就你这样一波脑洞的随意发挥，也敢说是家具设计？

在设计师Piero Lissoni的演讲中，他通过不断地放大比例尺，从一盏灯、一把椅子、临时展台、私人别墅、游艇的设计，和几位嘉宾分享了对于设计的理解。

你随意抓起手边的一支看似普普通通的铅笔，就可以概括出书写流利、卷削顺畅、表面光滑、木纹细腻、外观舒适这些设计要点。

而这些要点正是从实现书写需求、注重使用感受、增加视觉美观的递进过程中，逐渐完善起来的。

对于一支笔而言，有太多的问题需要去回答。

设计初衷是什么？需要给谁使用？在什么场景下使用？究竟用它来解决什么事情？

无论是我国书写史上占据很长一段时间的毛笔的变化、欧洲人偶然间发明的铅笔的改良，还是如今一支日常使用的圆珠笔在笔杆靠近笔尖约三分之一处不起眼的环状凹线设计。你未曾留意过的那些微小改变，都是在不同地域、不同文化、不同历史阶段，即不同人文背景下，设计的不断探索与创新。

在全球化的今天，即使我们在日常生活工作中都开始使用相似的圆珠笔，但中西方在笔的设计上，依然存在文字符号、配色类型、使用习惯等方面的差异。中式毛笔与西式鹅毛笔，始终是不一样的存在。

人们在不断地尝试通过设计，用不同的文化思维去阐述另一种传统。

无论对于东方还是西方，文化永远是最重要的一部分，你可以去尝试新的设计形式，但永远不能丢弃文化。一个丧失了文化的集合体，也就丧失了最独特的印记。

一切设计的本质都是迎合人类需求、满足人类需求、指引人类需求。设计始终是围绕着人文不断前进。

与此同时，支撑着设计不断前进的另一股动力，正是日益革新的技术。

一盏全新设计的LED灯，在实践环节中，出现了严重的问题。其温度在短短20分钟内上升到200多摄氏度，这给灯具外部材质的选择造成了极大的困扰。

当这个问题出现的时候，我们开始思考解决方法。东寻西觅，最后的灵感竟来自于汽车的冷却系统技术，而这个全新的灯具也因此获救，不至于“夭折”。

Lissoni着重强调了自己在设计制作一把椅子的过程中遇到的问题，“过多地执着于材质、形态，忽略了技术的可行性”。

在注塑的过程中，他没有相信技术师给的意见——现有的碳材料无法完全按照设计图纸进行生产，一意孤行导致每一次的尝试都出现了断裂，连续失败了三年。

问题的出现来自于技术的不足，事件的解决也由技术的发展来收尾。设计离不开技术的俱进。

向后靠了靠，你倚在普普通通的会议椅上，格外的放松与舒适。

弧形扶手设计让手臂很自然的垂了下来；以回弹海绵作为内充的坐垫，在表面覆盖了耐磨柔软的PVC面料；靠背采用了透气网布，牢牢支撑住身体重量的同时，高回弹性与透气性让背部可以按照自身的线条自由弯曲（说的是啊喂自用款）；底部钢结构与弓形脚十分稳固，贴心的防滑脚垫保护了地面不被磨损；根据桌面高度以及平均身高配置的座椅高度，恰好满足了正确坐姿的需求。

你看，这就是那张烂大街的爆款办公椅。

它的诞生首先满足了座椅这一需求，技术使它舒适、科学的同时，降低了成本，让使用率成指数级增长。

图片5

一个始终坚持而不偏执的设计师，努力让他所设计的笔像它输出的文字和图画一样温暖而具有生命力。

舍弃金属与塑料的冰冷，他试图使用温暖的原木作为材料，同时成品本身必须具备材料环保、造型趣味、拆合方便、符合手型等要素，想要满足上述尔尔，技术的逐渐成熟，才是他“那尾鱼”真正鲜活起来的必要条件。

我们在不断地探索、不断地改变比例尺前进的过程之中，始终要坚持在设计之中融入人文与技术，否则一切都将没有意义。

每个人对于同一句话、同一件事，都有不同的侧重点。

设计与人文、技术无法分割，但是以人为本，始终应该是设计行为的核心准则。

当设计的目的只是显得“独特和创新”，为了看起来充满历史韵味，为了应用上最新的技术，不满足实际意义只进行浮夸的修饰，没有自我价值观的展现，对于广大的受众来说，它就不是一个合格的设计。

恰似那些五花八门的“厨房神器”。绝大多数除了占地方和贵，根本没有任何实际意义。唯一觉得它们合格的，大概就是从中获利的商人，尽管他们可能从来都没有尝试过这些产品。

无论是为了解决基本物质需求、获得精神愉悦、表达个人价值观；还是为了解放生产力、发展生产力、节约资源乃至保护环境，究其根本都是以人为本，无非是短期需求或者长远需求的区别。

尽管这些都是啊喂浅薄的个人理解，但有想法就应该去表述、去实践，不断地探索才能激发设计行为，不竭的新观念敦促我们不断前进。